Dvojica znanstvenika, jedan britanski i jedan norveški, objavili su nedavno studiju iz koje bi se moglo zaključiti da je virus SARS-CoV-2 umjetno stvoren u laboratoriju.
Protein spike
Prema radu objavljenom u časopisu Quarterly Review of Biophysics, protein spike (šiljak) novog koronavirusa sadrži neke sekvence za koje se čini da su umjetno umetnute kako bi se uspješnost virusa povećala.
U sažetku rada i kasnije u njegovoj razradi norveški virolog Birger Sørensen i britanski onkolog Angus Dalgleish tvrde da su identificirali "umetnute dijelove postavljene na površini šiljaka SARS-CoV-2" koji su ključni za komunikaciju virusa s ljudskim stanicama i za ulazak u njih.
Sørensen je za norvešku televiziju NRK rekao da virus ima svojstva koja se uvelike razlikuju od drugog koronavirusa, uzročnika SARS-a, te da ona nikada nisu otkrivena u prirodi. Ustvrdio je da Kina i Sjedinjene Države surađuju dugi niz godina na istraživanju koronavirusa kroz studije o "stjecanju funkcija" u kojima se patogenost ili prenosivost virusa može povećati kako bi ih se bolje razumjelo.
Britansko-norveškom dvojcu u tezi se pridružio Sir Richard Dearlove, čelnik britanske tajne službe MI6 od 1999. do 2004.
Kina pokušala prikriti propust
Štoviše, on je u svojim tvrdnjama otišao još korak dalje - za Daily Telegraph ustvrdio je kako istraživanja Sørensena i Dalgleisha pokazuju da je pandemija možda započela na Virološkom institutu u Wuhanu. Dodao je kako smatra da je malo vjerojatno da je virus bio namjerno pušten, no istaknuo je da je Kina očito pokušala prikriti propust.
Ovo nije prvi put da se javljaju takve teze. Kineski i američki političari već mjesecima razmjenjuju uzajamne optužbe na temu covida-19.
Otkako je koronavirus stigao u Sjedinjene Države, visoki dužnosnici administracije Donalda Trumpa promoviraju glasine da je nastao u Virološkom laboratoriju u Wuhanu.
Kineski dužnosnici nisu im ostali dužni. Primjerice, Zhao Lijian, glasnogovornik i zamjenik glavnog direktora Odjela za informacije ministarstva vanjskih poslova Kine, preko Twittera je poručio: ''CDC je uhvaćen na djelu. Kada se u SAD-u pojavio nulti pacijent? Koliko je ljudi zaraženo? Koja su imena bolnica? Možda je američka vojska donijela epidemiju u Wuhan. Budite transparentni! Objavite svoje podatke! SAD nam duguje objašnjenja!''
Index navodi kako su tezu o virusu iz laboratorija već puno puta odbacili brojni stručnjaci iz brojnih država uključujući i SAD i Kinu.
27 slučajeva
Primjerice, jedna studija objavljena u časopisu Lancet pokazala je da se 27 slučajeva ljudi zaraženih covidom-19 u ranoj fazi epidemije može jasno povezati s tržnicom živim životinjama u Wuhanu.
Jedna druga studija, objavljena 10. svibnja u časopisu Current Biology, otkrila je pak koronavirus šišmiša koji je u nekim regijama genoma najbliži srodnik SARS-CoV-2, a koji sadrži umetke aminokiselina na spoju S1 i S2 podjedinica proteina spike na način sličan kao kod SAR-CoV-2. Iako nije izravni evolucijski predak SARS-CoV-2, otkriveni virus RmYN02 sugerira da se ove vrste naizgled neobičnih događaja umetanja mogu prirodno pojaviti u evoluciji koronavirusa.
Slično razotkrivanje uslijedilo je i nakon objavljivanja nove studije.
U komentaru na novu studiju virolozi također ističu da se slični umetci, kakvi su u novoj studiji otkriveni u SARS-CoV-2, u genomu prirodno javljaju kod drugih virusa, primjerice kod drugih koronavirusa i HIV-a.
Prilagođen ljudima
U radu norveško-britanskog tima, kao argument koji bi mogao ići u prilog tezi o umjetnom podrijetlu virusa, među ostalim se spominje i navodna činjenica da virus od pojave u ljudskoj populaciji slabo mutira. To bi trebalo podrazumijevati da je već od ranih dana pandemije bio dobro prilagođen prijenosu među ljudima.
No, ta teza također ne stoji jer brojna istraživanja jasno pokazuju da SARS-CoV-2 stalno mutira.
Za potpunije razumijevanje dvojbi oko britansko-norveške studije važno je također napomenuti da bi Sørensen mogao imati osobnog interesa u medijski atraktivnim tezama o umjetnom podrijetlu novog koronavirusa.
Naime, rad objavljen u Quarterly Review of Biophysicsu prvenstveno predstavlja argumente za razvoj Biovacc-19, cjepiva kandidata za covid-19, koje je trenutno u naprednom pretkliničkom razvoju. A Sørensen ima financijski interes u priči jer radi za Immunor, norvešku kompaniju koja stoji iza cjepiva.
Tezu odbacuju i tajne službe
Konačno, tezu o umjetnom podrijetlu virusa već su ranije, uz znanstvenike, odbacile i američke tajne službe. U novom slučaju odbacili su je i britanski obavještajni izvori.
Naime, prema pisanju londonskog Timesa, u britanskom MI5 ideju doživljavaju kao "glasinu i zavjeru" usporedivu s tvrdnjama antivakcinalističkog pokreta.
U tekstu se, među ostalim, ističe da se Dearlove (75) već ranije našao na udaru kritika zbog promicanja "pogrešnih podataka" u istrazi Sira Johna Chilcota koja je pokazala da rat u Iraku nije bio jedino moguće rješenje kako se to tvrdilo u britanskim političkim vrhovima prije početka intervencije, piše, između ostalog, Index.
Protein spike
Prema radu objavljenom u časopisu Quarterly Review of Biophysics, protein spike (šiljak) novog koronavirusa sadrži neke sekvence za koje se čini da su umjetno umetnute kako bi se uspješnost virusa povećala.
U sažetku rada i kasnije u njegovoj razradi norveški virolog Birger Sørensen i britanski onkolog Angus Dalgleish tvrde da su identificirali "umetnute dijelove postavljene na površini šiljaka SARS-CoV-2" koji su ključni za komunikaciju virusa s ljudskim stanicama i za ulazak u njih.
Sørensen je za norvešku televiziju NRK rekao da virus ima svojstva koja se uvelike razlikuju od drugog koronavirusa, uzročnika SARS-a, te da ona nikada nisu otkrivena u prirodi. Ustvrdio je da Kina i Sjedinjene Države surađuju dugi niz godina na istraživanju koronavirusa kroz studije o "stjecanju funkcija" u kojima se patogenost ili prenosivost virusa može povećati kako bi ih se bolje razumjelo.
Britansko-norveškom dvojcu u tezi se pridružio Sir Richard Dearlove, čelnik britanske tajne službe MI6 od 1999. do 2004.
Kina pokušala prikriti propust
Štoviše, on je u svojim tvrdnjama otišao još korak dalje - za Daily Telegraph ustvrdio je kako istraživanja Sørensena i Dalgleisha pokazuju da je pandemija možda započela na Virološkom institutu u Wuhanu. Dodao je kako smatra da je malo vjerojatno da je virus bio namjerno pušten, no istaknuo je da je Kina očito pokušala prikriti propust.
Ovo nije prvi put da se javljaju takve teze. Kineski i američki političari već mjesecima razmjenjuju uzajamne optužbe na temu covida-19.
Otkako je koronavirus stigao u Sjedinjene Države, visoki dužnosnici administracije Donalda Trumpa promoviraju glasine da je nastao u Virološkom laboratoriju u Wuhanu.
Kineski dužnosnici nisu im ostali dužni. Primjerice, Zhao Lijian, glasnogovornik i zamjenik glavnog direktora Odjela za informacije ministarstva vanjskih poslova Kine, preko Twittera je poručio: ''CDC je uhvaćen na djelu. Kada se u SAD-u pojavio nulti pacijent? Koliko je ljudi zaraženo? Koja su imena bolnica? Možda je američka vojska donijela epidemiju u Wuhan. Budite transparentni! Objavite svoje podatke! SAD nam duguje objašnjenja!''
Index navodi kako su tezu o virusu iz laboratorija već puno puta odbacili brojni stručnjaci iz brojnih država uključujući i SAD i Kinu.
27 slučajeva
Primjerice, jedna studija objavljena u časopisu Lancet pokazala je da se 27 slučajeva ljudi zaraženih covidom-19 u ranoj fazi epidemije može jasno povezati s tržnicom živim životinjama u Wuhanu.
Jedna druga studija, objavljena 10. svibnja u časopisu Current Biology, otkrila je pak koronavirus šišmiša koji je u nekim regijama genoma najbliži srodnik SARS-CoV-2, a koji sadrži umetke aminokiselina na spoju S1 i S2 podjedinica proteina spike na način sličan kao kod SAR-CoV-2. Iako nije izravni evolucijski predak SARS-CoV-2, otkriveni virus RmYN02 sugerira da se ove vrste naizgled neobičnih događaja umetanja mogu prirodno pojaviti u evoluciji koronavirusa.
Slično razotkrivanje uslijedilo je i nakon objavljivanja nove studije.
U komentaru na novu studiju virolozi također ističu da se slični umetci, kakvi su u novoj studiji otkriveni u SARS-CoV-2, u genomu prirodno javljaju kod drugih virusa, primjerice kod drugih koronavirusa i HIV-a.
Prilagođen ljudima
U radu norveško-britanskog tima, kao argument koji bi mogao ići u prilog tezi o umjetnom podrijetlu virusa, među ostalim se spominje i navodna činjenica da virus od pojave u ljudskoj populaciji slabo mutira. To bi trebalo podrazumijevati da je već od ranih dana pandemije bio dobro prilagođen prijenosu među ljudima.
No, ta teza također ne stoji jer brojna istraživanja jasno pokazuju da SARS-CoV-2 stalno mutira.
Za potpunije razumijevanje dvojbi oko britansko-norveške studije važno je također napomenuti da bi Sørensen mogao imati osobnog interesa u medijski atraktivnim tezama o umjetnom podrijetlu novog koronavirusa.
Naime, rad objavljen u Quarterly Review of Biophysicsu prvenstveno predstavlja argumente za razvoj Biovacc-19, cjepiva kandidata za covid-19, koje je trenutno u naprednom pretkliničkom razvoju. A Sørensen ima financijski interes u priči jer radi za Immunor, norvešku kompaniju koja stoji iza cjepiva.
Tezu odbacuju i tajne službe
Konačno, tezu o umjetnom podrijetlu virusa već su ranije, uz znanstvenike, odbacile i američke tajne službe. U novom slučaju odbacili su je i britanski obavještajni izvori.
Naime, prema pisanju londonskog Timesa, u britanskom MI5 ideju doživljavaju kao "glasinu i zavjeru" usporedivu s tvrdnjama antivakcinalističkog pokreta.
U tekstu se, među ostalim, ističe da se Dearlove (75) već ranije našao na udaru kritika zbog promicanja "pogrešnih podataka" u istrazi Sira Johna Chilcota koja je pokazala da rat u Iraku nije bio jedino moguće rješenje kako se to tvrdilo u britanskim političkim vrhovima prije početka intervencije, piše, između ostalog, Index.
