Zastupnik HDZ BiH u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije BiH prije današnje redovite sjednice ovog doma, u pismenoj je formi uputio je zastupničko pitanje, piše portal Artinfo.
Odnosi se na interni postupak kojeg je nakon prijave e-mailom zbog fotografije na kojoj je pozirao uz obilježja HR HB, zastavu i grb (zastava i sukobili hrvatskog naroda u BiH,nap.), protiv Vladimira Ribića, policijskog službenika iz Novog Travnika pokrenula Jedinica za profesionalne standarde Federalne uprave policije.
Pitanje je adresirao i na visokog predstavnika u BiH Christiana Schmidta, Instituciju ombudsmana za ljudska prava te Federalno ministarstvo unutarnjih poslova i ministra Rasmu Isaka.
„Zastava i grb Hrvatske Republike Herceg- Bosne legalna su i legitimna povijesna i nacionalna obilježja. Njihovo korištenje ne može niti smije biti predmet sankcija. Posebno ističem da je današnji MUP Federacije BiH nastao integriranjem dva ministarstva unutarnjih poslova; MUP-a Hrvatske Republike Herceg- Bosne i MUP Republike BiH- od kojih je svako imalo svoja službena obilježja i simbole. Istodobno, zastava s ljiljanima- kao i obilježja bivšeg MUP-a Republike BiH – redovito se ističu na javnim manifestacijama, okupljanjima i komemoracijama širom Federacije BiH, često i uz institucionalnu potporu. To se ne proglašava problemom, niti predmetom disciplinskih postupaka ili medijskih hajki. Dakle, obilježja jednog naroda se slobodno veličaju i afirmiraju, dok se obilježja drugog naroda proglašavaju „problematičnima“ i koriste kao osnova za progon“, stoji u obrazloženju zastupničkog pitanja.
Zastupnik Marjanović uz konstataciju da se i u ovom slučaju radi o selektivnom pristupu, primjeni dvostrukih standarda i diskriminacije prema Hrvatima u BiH, podsjetio je na odredbe Ustava BiH kao i Ustava Federacije BiH koji su zasnovani na načelima ravnopravnosti konstitutivnih naroda, te na Europsku konvenciju o ljudskim pravima kojom je zajamčena sloboda izražavanja te zabranjena diskriminacija i progon pripadnika bilo kojeg naroda zbog isticanja njegovih obilježja. Zbog svega navedenog, istaknuo je zastupnik Marjanović, jasno je da se službenika Ribića diskriminira te je Marjanović zatražio konkretna pojašnjenja na temelju kojih se propis.a „ Na osnovu kojih pravnih i ustavnih formi se vodi postupak protiv Vladimira Ribića? Prate li institucije na koje sam naslovio pitanje ovaj slučaj i planiraju li reagirati na očitu povredu ustavne ravnopravnosti naroda i osnovnih ljudskih prava? Kako se opravdava praksa po kojoj su obilježja jednog naroda u Federaciji BiH slobodno prihvaćena i promovirana, dok su obilježja drugog naroda razlogom za disciplinske postupke i medijske progone?“, konkretna su pitanja koja je Uredu visokog predstavnika, Instituciji ombudsmana za ljudska prava i Federalnog MUP-u postavio zastupnik Marijan Marjanović.
Na kraju zastupničkog pitanja Marjanović konstatira da se selektivnom primjenom prava vrši očit pritisak na Hrvate u BiH i šalje im se jasna poruka o njihovoj podređenosti i političkoj nepoželjnosti što je, naglasio je, suprotno Ustavu BiH i međunarodnim standardima ljudskih prava!
Odnosi se na interni postupak kojeg je nakon prijave e-mailom zbog fotografije na kojoj je pozirao uz obilježja HR HB, zastavu i grb (zastava i sukobili hrvatskog naroda u BiH,nap.), protiv Vladimira Ribića, policijskog službenika iz Novog Travnika pokrenula Jedinica za profesionalne standarde Federalne uprave policije.
Pitanje je adresirao i na visokog predstavnika u BiH Christiana Schmidta, Instituciju ombudsmana za ljudska prava te Federalno ministarstvo unutarnjih poslova i ministra Rasmu Isaka.
„Zastava i grb Hrvatske Republike Herceg- Bosne legalna su i legitimna povijesna i nacionalna obilježja. Njihovo korištenje ne može niti smije biti predmet sankcija. Posebno ističem da je današnji MUP Federacije BiH nastao integriranjem dva ministarstva unutarnjih poslova; MUP-a Hrvatske Republike Herceg- Bosne i MUP Republike BiH- od kojih je svako imalo svoja službena obilježja i simbole. Istodobno, zastava s ljiljanima- kao i obilježja bivšeg MUP-a Republike BiH – redovito se ističu na javnim manifestacijama, okupljanjima i komemoracijama širom Federacije BiH, često i uz institucionalnu potporu. To se ne proglašava problemom, niti predmetom disciplinskih postupaka ili medijskih hajki. Dakle, obilježja jednog naroda se slobodno veličaju i afirmiraju, dok se obilježja drugog naroda proglašavaju „problematičnima“ i koriste kao osnova za progon“, stoji u obrazloženju zastupničkog pitanja.
Zastupnik Marjanović uz konstataciju da se i u ovom slučaju radi o selektivnom pristupu, primjeni dvostrukih standarda i diskriminacije prema Hrvatima u BiH, podsjetio je na odredbe Ustava BiH kao i Ustava Federacije BiH koji su zasnovani na načelima ravnopravnosti konstitutivnih naroda, te na Europsku konvenciju o ljudskim pravima kojom je zajamčena sloboda izražavanja te zabranjena diskriminacija i progon pripadnika bilo kojeg naroda zbog isticanja njegovih obilježja. Zbog svega navedenog, istaknuo je zastupnik Marjanović, jasno je da se službenika Ribića diskriminira te je Marjanović zatražio konkretna pojašnjenja na temelju kojih se propis.a „ Na osnovu kojih pravnih i ustavnih formi se vodi postupak protiv Vladimira Ribića? Prate li institucije na koje sam naslovio pitanje ovaj slučaj i planiraju li reagirati na očitu povredu ustavne ravnopravnosti naroda i osnovnih ljudskih prava? Kako se opravdava praksa po kojoj su obilježja jednog naroda u Federaciji BiH slobodno prihvaćena i promovirana, dok su obilježja drugog naroda razlogom za disciplinske postupke i medijske progone?“, konkretna su pitanja koja je Uredu visokog predstavnika, Instituciji ombudsmana za ljudska prava i Federalnog MUP-u postavio zastupnik Marijan Marjanović.
Na kraju zastupničkog pitanja Marjanović konstatira da se selektivnom primjenom prava vrši očit pritisak na Hrvate u BiH i šalje im se jasna poruka o njihovoj podređenosti i političkoj nepoželjnosti što je, naglasio je, suprotno Ustavu BiH i međunarodnim standardima ljudskih prava!
