U Sudu Bosne i Hercegovine danas je održano novo ročište u predmetu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i v.d. direktora Službenog glasnika RS Miloša Lukića.
Danas je odlučeno da postupak protiv Dodika i Lučića bude spojen.
Na ročištu je svjedočio Dragan Kremenović koji je bio u svojstvu inspektora SIPA-e, regionalni odbor Banja Luka.
Glavni pretres protiv Dodika je, nakon višekratnog prolongiranja, otvoren 5. veljače, a protiv Lukića 13. veljače, budući da je na ročištu 17. siječnja postupak protiv njih privremeno razdvojen, nakon što Lukić iz zdravstvenih razloga nije pristupio suđenju.
U međuvremenu, Lukićeva obrana je zatražila spajanje postupka, a obrana Dodika uputila je prijedlog za izuzeće sutkinje Suda BiH Sene Uzunović, koja u ovom slučaju angažirana umjesto ranijeg suca Mirsada Strike koji uskoro ide u mirovinu.
Inače, otvaranje glavnog pretresa protiv Dodika i Lukića trebalo je uslijediti u prosincu prošle godine, ali je višekratno prolongirano iz procesnih razloga, odnosno zbog opetovanih zahtjeva obrane, koja je insistirala na izmještanju suđenja iz Sarajeva u Banja Luku, potom na izuzeću sudaca i tužitelja, a što je Sud u konačnici odbio kao neosnovane ili nedopuštene.
Danas je odlučeno da postupak protiv Dodika i Lučića bude spojen.
Na ročištu je svjedočio Dragan Kremenović koji je bio u svojstvu inspektora SIPA-e, regionalni odbor Banja Luka.
Glavni pretres protiv Dodika je, nakon višekratnog prolongiranja, otvoren 5. veljače, a protiv Lukića 13. veljače, budući da je na ročištu 17. siječnja postupak protiv njih privremeno razdvojen, nakon što Lukić iz zdravstvenih razloga nije pristupio suđenju.
U međuvremenu, Lukićeva obrana je zatražila spajanje postupka, a obrana Dodika uputila je prijedlog za izuzeće sutkinje Suda BiH Sene Uzunović, koja u ovom slučaju angažirana umjesto ranijeg suca Mirsada Strike koji uskoro ide u mirovinu.
Inače, otvaranje glavnog pretresa protiv Dodika i Lukića trebalo je uslijediti u prosincu prošle godine, ali je višekratno prolongirano iz procesnih razloga, odnosno zbog opetovanih zahtjeva obrane, koja je insistirala na izmještanju suđenja iz Sarajeva u Banja Luku, potom na izuzeću sudaca i tužitelja, a što je Sud u konačnici odbio kao neosnovane ili nedopuštene.
