Žučne reakcije čelnih ljudi u SDA i Željka Komšića na dokument čija autentičnost još nije potvrđena svjedoči o njihovoj paranoji. Pa nije valjda da im je prijetnja ratom preostala kao jedino vezivno tkivo BiH? Što time govore o samom smislu postojanja države u koju se toliko kunu?
Rekao je to u intervjuu za Glas Srpske dugogodišnji politički analitičar, a odnedavno i zastupnik u Hrvatskom saboru Nino Raspudić komentirajući reakcije iz Sarajeva u vezi s “non paperom”, koji je podigao veliku prašinu u cijeloj regiji.
Još je nejasno porijeklo i svrha tog dokumenta. Međutim, i ako i nije autentičan, reakcije na njega to svakako jesu i govore nešto o stanju duha u BiH i okruženju. Te reakcije pokazuju kako živimo u paralelnim stvarnostima, odvojenim svjetovima čime se, paradoksalno, potvrđuju teze koje on iznosi, istaknuo je Raspudić.
Na pitanje da li je po njegovom mišljenju prihvatljiva ideja predstavljena u ovom dokumentu, rekao je da to nije nužno jedino rješenje za ostvarivanje stabilnosti i napretka.
I višenacionalne države mogu biti stabilne i funkcionalne ako među njihovim sastavnicama postoji dovoljno dobre volje za uvažavanjem drugih i spremnosti na dogovore i kompromise. Nažalost, u BiH to nije slučaj. Ponovno se tu susrećemo sa starim paradoksom, oni koji se najviše kunu u BiH i tobože je najviše vole, a to je današnja sarajevska pseudograđanska politika, u praksi krše politička prava drugih naroda i podrivaju ustavne temelje BiH, čime najviše i navode vodu na mlin stajališta izraženih u spomenutom dokumentu, a koja se svode na tezu kako je konačan dovršetak raspada Jugoslavije po ratnim linijama razdvajanja, uz neka zaokruživanja i korekcije najbolje rješenje za ovaj dio Europe, kaže on.
O tome je li miran razlaz moguć Raspudić kaže da smo u povijesti vidjeli i mirne razlaze, na primjer Češka i Slovačka, ali i ostajanja u prisilnom “braku” nakon krvavih ratova, kao u BiH.
Iz perspektive pripadnika generacije koja je doživjela rat mogu samo reći da preferiram svaku mirnu i dugoročno održivu opciju. No, za imati mir potrebno je da ga žele svi, dok je za sukob dovoljno da ga želi samo jedna strana, rekao je Raspudić.
Upitan u vezi s “građanskim konceptom” koji propagiraju SDA i dio sarajevske javnosti kaže da je BiH i po ustavu i po povijesti složena, višenacionalna država.
Čista građanska opcija je u njoj nemoguća, jer predstavlja negaciju same biti BiH. Već je pticama na grani jasno da je ta priča o “građanskoj BiH” samo maska za nacionalizam brojnijeg naroda, kaže Raspudić
U vezi s realnošću da se postigne prihvatljivo rješenje za Hrvate u BiH prilikom izmjena Izbornog zakona Raspudić kaže da, koliko on ima uvid u političke odnose u BiH, bošnjačko političko vodstvo danas nije spremno ni za kakav dogovor koji bi Hrvatima jamčio da im drugi neće određivati političke predstavnike.
U takvoj destruktivnoj politici ih podržava i dio međunarodne zajednice pričama o tome kako treba prevladati načelo konstitutivnosti naroda, rekao je Raspudić.
(www.jabuka.tv)
Rekao je to u intervjuu za Glas Srpske dugogodišnji politički analitičar, a odnedavno i zastupnik u Hrvatskom saboru Nino Raspudić komentirajući reakcije iz Sarajeva u vezi s “non paperom”, koji je podigao veliku prašinu u cijeloj regiji.
Još je nejasno porijeklo i svrha tog dokumenta. Međutim, i ako i nije autentičan, reakcije na njega to svakako jesu i govore nešto o stanju duha u BiH i okruženju. Te reakcije pokazuju kako živimo u paralelnim stvarnostima, odvojenim svjetovima čime se, paradoksalno, potvrđuju teze koje on iznosi, istaknuo je Raspudić.
Na pitanje da li je po njegovom mišljenju prihvatljiva ideja predstavljena u ovom dokumentu, rekao je da to nije nužno jedino rješenje za ostvarivanje stabilnosti i napretka.
I višenacionalne države mogu biti stabilne i funkcionalne ako među njihovim sastavnicama postoji dovoljno dobre volje za uvažavanjem drugih i spremnosti na dogovore i kompromise. Nažalost, u BiH to nije slučaj. Ponovno se tu susrećemo sa starim paradoksom, oni koji se najviše kunu u BiH i tobože je najviše vole, a to je današnja sarajevska pseudograđanska politika, u praksi krše politička prava drugih naroda i podrivaju ustavne temelje BiH, čime najviše i navode vodu na mlin stajališta izraženih u spomenutom dokumentu, a koja se svode na tezu kako je konačan dovršetak raspada Jugoslavije po ratnim linijama razdvajanja, uz neka zaokruživanja i korekcije najbolje rješenje za ovaj dio Europe, kaže on.
O tome je li miran razlaz moguć Raspudić kaže da smo u povijesti vidjeli i mirne razlaze, na primjer Češka i Slovačka, ali i ostajanja u prisilnom “braku” nakon krvavih ratova, kao u BiH.
Iz perspektive pripadnika generacije koja je doživjela rat mogu samo reći da preferiram svaku mirnu i dugoročno održivu opciju. No, za imati mir potrebno je da ga žele svi, dok je za sukob dovoljno da ga želi samo jedna strana, rekao je Raspudić.
Upitan u vezi s “građanskim konceptom” koji propagiraju SDA i dio sarajevske javnosti kaže da je BiH i po ustavu i po povijesti složena, višenacionalna država.
Čista građanska opcija je u njoj nemoguća, jer predstavlja negaciju same biti BiH. Već je pticama na grani jasno da je ta priča o “građanskoj BiH” samo maska za nacionalizam brojnijeg naroda, kaže Raspudić
U vezi s realnošću da se postigne prihvatljivo rješenje za Hrvate u BiH prilikom izmjena Izbornog zakona Raspudić kaže da, koliko on ima uvid u političke odnose u BiH, bošnjačko političko vodstvo danas nije spremno ni za kakav dogovor koji bi Hrvatima jamčio da im drugi neće određivati političke predstavnike.
U takvoj destruktivnoj politici ih podržava i dio međunarodne zajednice pričama o tome kako treba prevladati načelo konstitutivnosti naroda, rekao je Raspudić.
(www.jabuka.tv)
